Avatar se las prometía de ser un nuevo hito en la historia del cine y se queda en nuevo escalón en la historia de los efectos especiales. El cine es más que el avance tecnológico de su propia producción.
No es que yo fuera al cine con la idea de ver un nuevo “El Padrino” pero tampoco pensaba que la historia de Avatar era la historia de Pocahontas. Porque es lo que es: una peli de “indios y vaqueros”. Es contar de nuevo “Bailando con Lobos” pero en el siglo XXI y sin la carga emocional que sí tenía la peli de Costner.
Si obviamos la falta de imaginación en el guión la película es un espectáculo visual incomparable y digno de ver. Los juegos de cámara, los paisajes imposibles, las criaturas…todo una proeza de técnica y efectos. Verla en 3-D es un añadido en esta película. Se nota que está hecha expresamente para este formato, y los juegos de profundidad no se limitan a un desenfoque abusivo de ciertas zonas de la imagen. Verla en un IMAX debe de ser una auténtica pasada.
Mi recomendación es ir a verla al cine porque es de esas películas que se disfrutan mejor en pantalla grande, palomitas y 3D.
Después de esa (eficaz) campaña de marketing prometiendo una película que iba a revolucionar la manera de hacer cine, es obvio las críticas negativas la iban a crujir por todos lados. ‘Avatar’ no es un gran hito en la historia del cine, cierto; pero es mucho más que un mero escalón en la historia de los efectos especiales. Y es que la nueva película de James Cameron no sólo vive de los efectos especiales.
Supongo que el mal sabor de boca que ha dejado (y dejará) a muchos, se deba a que la gente espera(ba) ver cosas que James Cameron nunca ha ofrecido. El guión es simple, basado en ideas primarias pero universales, pero no por ello es malo; sino mucho más concentrado. No sería capaz de comparar la carga emocional de esta ‘Avatar’ con la de ‘Bailando con lobos’, pero después de verla sin ningún juicio preconcebido, me gustaría saber cuántos son capaces de negar que la nueva de Cameron es vacía y fría.
No hagáis caso a las críticas (tanto positivas como negativas) de una película. Vedla sin prejuicios y después opinad por vosotros mismos y luego si, comparad vuestras impresiones con las de los demás si os apetece.
Un saludo.
Suscribo tu último párrafo 100%
bueno creo q la pelicula definitivamente es muy buena en cuanto a efectos espciales e innovacion tecnologica en el cine – eso no puede negarse -. Los efectos, imagenes y ambientacion es espectacular; como dijo alguien por ahi “digno de verse”. Sin embargo en cuanto a la trama creo q c queda un poco corta. El final y la historia en general pues practicamente es predecible y creo que los efectos especiales podrian haberse utilizado para enviar un mensaje mas impactante. PIenso que que los efectos deben sustentar una buena historia y no al reves. En lo personal prefiero una buena historia en lugar de efectos y esas cosas. La pelicula claro que es muy recomendable para distraerse y pasar un buen rato, pero no creo que sea una de las mejores peliculas del 2009, creo q se vienen mejores. Pero todo depende de los gustos y pues lo maravilloso del cine es que da para todos.. asi que mejor veanla.